<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-9">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1543" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV align=justify><FONT face="Palatino Linotype"><STRONG>Call for Papers: 
Diplomatic Conventions Islamic World<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Palatino Linotype"><STRONG>Call for 
Papers</STRONG> <BR><BR><STRONG>Annales Islamologiques no 41 
(June2007)</STRONG><BR><BR>Aspecial issue of Annales Islamologique swill be 
edited in June 2007 dedicated to The Diplomatic Conventions in the Islamic 
World. Researchers are kindly invited to submit their proposals for articles 
(title and maximum one page summary) by e-mail </FONT><A 
href="mailto:tomfavereau@ifao.egnet.net"><FONT 
face="Palatino Linotype">tomfavereau@ifao.egnet.net</FONT></A><FONT 
face="Palatino Linotype"> until June15th,2006. They will be informed before 
June30th, 2006 whether their paper is accepted (or not). The completed articles 
should be written in French, Arabic or English and have to betransmitted to the 
coordinator October 1st,2006 at the latest. A committee, should the occasion 
arise, will ask the authors for modifications.&nbsp;<BR><BR>The Diplomatic 
Conventions in the Islamic World:<BR>TosharetheUmma<BR>(1258-1517)<BR><BR>After 
the Mongol conquest, countries of ancient Islamic traditionsare suddenly 
confronted with new&nbsp; social codes. They have to submit to an unknown power 
and its ownnon-islamic symbolical structures. For the first time, a 
non-Islamicauthority rules over numerous Muslim populations.Dâral-islâmis about 
toturn Dâr al-harb.<BR><BR>However, in a short time, new rulers convert to 
Islâm,as well as their courts and their peoples, which arrived with 
theTurkic-Mongol armies. At thexvth c.,only 150 years after the gengiskhanid 
conquest, the territories ruledby the Mongols returned toDâr al-islâmand, 
moreover,&nbsp; new converted peoples start playing an active role in the 
revival ofthe Islamic culture and its diffusion. A great majority of 
thosepopulations come from east and south-east Asia: Turkic- andMongol-speaking 
natives from Baikal Lake, as well as Malaysian, Indonesian and Indian peoples. 
At the beginning of thexvith, Islam has reached a new dimension, becoming an 
uncontested worldreality. Contacts between new and ancient Muslim populations 
areincreasing. Peoples' movements for commercial, religious or political 
matters, lead to exchanges of knowledge and practices.Historians agree to 
recognize the fundamental role of Sufism andmerchants organizations in 
propagation of faith, Arabic language andthe traditions of classical Islam. The 
existence of a supra-linguistic and over-state culture, as a complex 
interlacingbetween Malaysia, China, Iran, Yemen, Bengal, 
Anatolia,North-Africa...is also attested in historiographical 
literature.<BR><BR>On the one hand, we can perceive those mutual influences 
throughsources, on the other hand, we cannot deny the extreme diversity 
ofcultural, administrative and political centers in the islamic worldbetween the 
xiiith c. and thexvith c.<BR><BR>So, what could be the reality of these 
relationships between thestates, which are united only by the idea of being a 
part of the samecommunity of faith? Could we perceive, through the variety 
ofpractices and discourses, the transcendence of the Umma?<BR><BR>To develop 
this matter, we suggest to start with a common discussionon the communication 
between the states of theDâr al-islâm andtheir diplomatic conventions which 
allow such exchanges. Our interestis to survey the numerous kinds of sources: 
manuscripts (treaties,commercial concessions, diplomatic letters...); coins and 
archaeological material (reception places, gifts ofhonor, ceremonial 
objects...).<BR><BR>Even if we find specific studies on administrative or 
diplomaticdocuments, historic researches suffer from a lack of coordination.For 
that reason, the project intends to put together commonresearches and results. 
Our purpose is to collect works on Persian,Malaysian, Arabic, Turkic and Turkish 
manuscripts in order to make asynthesis. We must particularly gather all 
documents written on rotulus/volumen (todistinguish fromcodex), which were&nbsp; 
the typical form of the diplomatic letter. Our only way to overcomethe gaps, as 
a result of vanished archives, is to collect andconfront those types of 
documents. This will lead us to draw somevaluable historic conclusions and to 
establish a helpful synthesis based on the archives 
contents.<BR><BR>Furthermore, we choose to focus our research on a period, which 
is,too often, neglected, being considered as a transition between twoages: the 
end of the "classical Islamic times"with the rise of the Seldjukid and 
crusader"threats" (fromxith c. until the Mongol conquestof Baghdad) and the time 
of the Ottoman hegemony (from the conquestof the Mamluk Sultanate in 
1516-1517).<BR><BR>The centuries in between, which means the period from the 
Mongolinvasion to the end of the Mamluk power, can square in a very interesting 
way with thethematic we intend to develop. At that time, Muslim populations 
are,in majority, not Arabic. Languages and cultures in the Ummahave never been 
so diverse.Dâr al-islâmhas grown considerably and the ways of communication are 
extendingfrom China to Spain. Furthermore, the overlapping of Dâral-harb/Dâr 
al-islâm,which is then in a decisive process, will have deep consequences 
uponMuslim society and will influence the discourse of the 
intellectualelites.<BR><BR>A reflection on "diplomatic conventions"can be a way 
to understand situations of tension, conciliation orpolitical negotiations. It 
permits us to discuss specific topicsabout chancery's practices and techniques 
like the decisive question of theadministrative languages. We will have to 
identify why and when theArabic language is used, what have been the standard 
diplomaticexpressions and the most recurrent coranic formulas. We will deal with 
written languages (scriptures, styles, alphabets) as well asspoken languages, 
with original texts and translations. Didambassadors have to carry on two 
messages: a written one and a spokenone? In that case, did they need 
translators? How can we&nbsp; perceive the oral character of some diplomatic 
matters? Do we havesources on that topic?<BR><BR>All these subjects lead to one 
very important question: theidea of "authenticity" which is a fundamentalpoint 
in diplomacy, especially during wars.<BR><BR>Whatwere themain factors they took 
into account to authenticate a letter or anembassy? To answer this question, we 
have to study papers, inks,seals...their supply, their making and,afortiori, the 
revolutionary use of watermarks. This explains the necessity toconfront our 
sources and work together to establish a common corpus.<BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Palatino Linotype">This subject concerns also 
some larger fields, like the question of socialconsensusat a state level. Can we 
perceive an "Islamicreality"&nbsp; through the multiplicity of practices and 
discourses of thediplomatic exchanges? What can be the foundations of a war 
decisionbetween two Muslim States? Can we find "diplomaticpatterns" through 
diplomatic practices? How to recognize at that time the existence of a real 
political thought in foreignaffairs? What was the role of Arabic language in 
publicmanifestations? We must discuss the questionable existence of astandard 
diplomatic language (sort of linguafranca) between Muslim States. Do we have to 
consider this, or mostprobably, these "inter-languages" like "mixed idioms" or 
like"autonomous linguistic units"? These languages,which are not mother tongues 
and seem to belong to every one, aremostly used by travelers and expatriated 
communities. Can they become a source of identity betweenMuslims of different 
States, countries and cultures?<BR><BR>To the idea of a decadent and 
sufferingUmma, held by some scholars focused on the so-called "golden age of 
Islam", we prefer the hypothesis of a"sharingUmma". Difference of cultures, like 
a mirror of identity, inducescrystallizing and liberating process in societies. 
By studying the"diplomatic conventions" we will learn more aboutthe link, which 
joins and reconciles two positions withinDâral-Islâm: to confront tensions and 
open conflicts, but also to find a commonIslamic discourse, which can afford an 
Umma stretched from Grenada toMalacca. <BR><BR></FONT><FONT 
face="Palatino Linotype"></DIV></FONT></BODY></HTML>